[摘要] 长期以来,房价的涨跌始终牵动着无数人的心。最近几天,有关楼市走势的争论再度甚嚣尘上。独立经济学家谢国忠抛出“千万别买房,手上有空房子赶紧卖点”的观点,而经济学家董藩则认为,房地产市场的高速增长还未结束,早买比晚买强。
分析
软硬着陆之利弊
要参与这场辩论,先要搞清楚软着陆与硬着陆的标准,以及两种形式最终带来的结果。
一般意义上来讲,我们普遍理解的经济着陆,是指在经济过热、通货膨胀严重的情况下,通过紧缩银根、收缩政府投资等手段、再辅以行政和法律手段,将通货膨胀消除掉。但是,着陆的形势有软硬之分。
吉林大学经济学院副教授丁肇勇告诉记者,教科书上的定义为,经济硬着陆是指,经济增长被破坏,出现经济的停滞不前甚至衰退。具体表现有经济增长为低速或者负增长,人均收入缓慢或者减少,工业产出增长缓慢或者减产,工业指数不景气,出口减少,市场萧凋。
而软着陆则反之,它是指在通货膨胀被解决的同时,经济仍然保持着适当的增长速度,各方面都未受到破坏,国民经济健康运行,平稳地回到适度增长区间。
从这样的定义来看,软着陆明显要好于硬着陆。
不过,教科书中的解释并不十分准确,从各国经济的实际发展过程来看,还存在不同的“解释”。独立经济学家谢国忠在接受记者采访时表示,软着陆中一个非常坏的例子就是日本。这个国家上个世纪90年代地产价格达到疯狂时,作为一个人口只占世界总人口2%的国家,其地产价值一度占世界总产值的40%。而其后的20多年中,虽然经济泡沫没有破灭,没有出现大规模的破产现象,但地产价格以每年7%的速度下滑,累计降幅达80%。日本股市也展开了长达数十年的“长熊”,可见软着陆并非全是好事。
当然,硬着陆也并非都是坏事。丁肇勇说,比如在1997年亚洲金融危机中的韩国。其利用危机借势改革,隔断金融机构和企业集团之间的暗箱操作,肢解和重组了个别企业集团。这一减少行政干预,放大市场作用的思路,虽然令韩国在短时间内经济下降很快,但随后使得韩国的经济结构调整完成,并重新回到了高增长的轨道。而这种情况,不乏出现在新世纪之初,网络泡沫破灭后的美国身上。
现在,问题的关键在于,中国希望出现何种“着陆”?
相关阅**:
轻松一下:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。