物业费降价潮？别只看价格，还要看服务质量！

网友关注：媒体：多地叩响遏制物业费高企扳机。最近，重庆、广州等地的物业费新规引发了广泛关注，许多地方的业主都感受到了物业费的“降价潮”。但是，真正的问题并不是降价，而是如何确保服务质量与价格匹配。物业公司需要在限价政策下维持优质服务，而业主也应该行使好自己的权利，确保每一分钱都花得值。

最近，重庆、广州等地的物业费新规引起了许多人的关注，甚至让大家觉得物业费要迎来“降价潮”了。但仔细一看，其实这些政策大多是关于限价的，并没有明确要求物业公司降价。比如重庆的政策文件依然沿用了2015年的指导价标准，而广州则将物业服务分为五个等级，最高等级的收费标准也维持在2010年的水平。

为什么大家会有“降费潮”的感觉呢？一方面是因为长期以来物业费较高，大家都感觉“苦物业费久矣”；另一方面是由于一些地方的物业费明显高于指导价，比如重庆高层住宅的平均物业费达每月2元/平方米，比最高指导价1.9元/平方米还高。尽管政策没有明确降价，但指向性很明显，就是要物业公司做到质价相符。

其实，物业公司最担心的是限价后收入减少，而业主则担心服务质量会跟着下降。物业公司要维持运营，需要以收入来支出，如果物业费减少，可能会影响到保安、保洁等服务的投入，这对于物业公司是成本问题，对于业主则是一个新的认知挑战。

物业费问题归根结底是价格和服务质量的问题。限价政策确实能够在宏观上遏制物业公司乱收费，但要真正解决问题，还需要业主、物业公司和主管部门的共同努力。物业公司要抛弃“一言堂”的定价模式，准备好在限价政策下长期薄利经营。而业主则需要行使好消费者的权利，确保每一分钱都花得值。

有数据显示，2023年46家上市物业公司的基础物业管理服务收入占总营收的66.5%，比2022年提高了3.2个百分点。这说明物业公司在限价政策下的压力增大，需要探索多元化收入来源。如果“降费潮”继续扩展到非住宅市场，物业公司就更需要大力拓展增值服务的收入，才能维持运营。

对于业主来说，最重要的是确保物业费的付出与服务质量成正比。大家要积极参与到物业管理中，监督物业公司的服务情况，确保透明度和公平性。只有这样，才能在限价政策下，实现物业服务的良性循环。

降价潮

服务质量

限价政策

物业公司