[摘要] 这被解**为“升级版”的地方楼市调控新政，有反对者认为，此举可操作性不强，且不合理。如华远地产董事长任志强（微博）在微博上表示，此举“既违反市场经济规律又严重违反价格法和房地产管理法”。而有赞同者认为，至少有助于住房开发成本的透明，倒逼地方政府与开发商摒弃暴利思维。
近日，陕西省建设厅出台的新规，要求开发商将合理利润率控制在10%左右。
这被解**为“升级版”的地方楼市调控的新政，有反对者认为，此举可操作性不强，且不合理。如华远地产董事长任志强（微博）在微博上表示，此举“既违反市场经济规律又严重违反价格法和房地产管理法”。而有赞同者认为，至少有助于住房开发成本的透明，倒逼地方政府与开发商摒弃暴利思维。
对于普通的购房人而言，最关心的莫过于，这样的政策会不会促使房价跌到合理区间。对此，业内人士称，开发商都会有破解之道，而且为有关部门审核提供了寻租空间。
“合理利润率为何是10%”
王圣学（陕西房地产研究会会长）：从10月16日到现在，陕西的这一政策出台有一周的时间。就目前来看，陕西出台这一政策意义不大。
西安在陕西房地产市场中占据大约70%的份额。今年的1-9月，在全省房地产投资额中，西安占的比例就大约在七成。西安作为一个区域中心城市，房价水平并不高。从横向看，和中西部武汉、成都等城市相比有差距，房价水平大概不到京上广等城市郊区房价一半。纵向上看，这两年西安房价总体平稳，从每平方米6500元涨到7000元的水平。在这种房价不高、市场总体很平稳的情况下，对政策出台背景不得而知。
此外，合理利润为10%是根据什么定的？为什么不是5%、15%？
商品房市场应该遵循市场经济的规则，但这种手段还是以行政调控为主。长期的限价、限购已经不符合市场经济规则了。
“政府占据了开发成本大头”
宋延庆（兰德咨询总裁）：目前房地产项目的利润水平，毛利率大概在35%-45%，净利率在15%-20%的水平。
如果来看房地产的开发成本，分为几大块：在中西部地区，土地出让金所占比例略低，但也在20%-30%的水平，综合各项税费大概在20%左右，还有近年来越来越高的融资成本大概在10%-20%，此外还有建安成本等。
有关部门有时只盯着房价、开发商的利润，却忽视了包括土地出让金、各项税费在内的这些政府拿走的大头。
范小冲（阳光100置业集团常务副总裁）：在房价的构成当中，头在于土地价格，然后是政府税费，最后是开发商利润。现在地价太高了，已经拉低开发商利润水平了。
“实际操作性不强”
陈国强（微博）（中国房地产学会副会长）：陕西政策缺少了可操作性，原因在于不同企业不同项目拿地、建安成本等千差万别，企业成本控制能力也不一样。监管部门也不可能掌握企业实际成本状况，这对于开发商来说就有操作空间。
而不应该否认的是，房地产开发过程中存在一定的灰色地带，有利益输送。这些情况无法真实地反映在开发成本列项中。
王圣学：新规要求划定区域的住房销售价格区间，并根据有关标准确定合理利润率。西安建成区域面积就有450平方公里，划成10个片区，平均每个也要四五十平方公里。甚至就是在同一街道、紧挨的楼盘，拿地时间不同造成地价水平不同，原材料价格也不同，房企管理成本、员工薪酬等等都不一样。可能会是同一房价水平、统一利润空间吗？
相关阅**：
轻松一下：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
