视觉中国索赔事件揭秘：自己拍照也能被告侵权？

最近，重庆发生了一起引人注目的视觉中国索赔事件。一名摄影师戴建峰拍摄并发布了173张星空照片，却被视觉中国称为侵权，要求赔偿8万元。对此，律师表示图片作者侵权的可能性不大。视觉中国在维权方面的案例非常多，他们可能在维权时的识别不足，将原作者也列为侵权方。

为了了解视觉中国的维权数量，记者进行了调查。在中国裁判文书网上搜索关键词“视觉中国”，发现涉及的裁判文书超过3000篇。另外，一些常用于维权的公司如“华盖创意”和“汉华易美（天津）”也有数千篇裁判文书。

对于戴建峰的授权问题，律师表示需要了解他与图片库Stocktrek Images的合同，以确定授权形式。如果戴建峰只是在个人微信公众号上使用了图片，则侵权可能性不大。

视觉中国之前也有类似的索赔行为。例如，他们要求煎蛋网赔偿并被央视等媒体批评为“维权式营销”。这种行为引发了相关部门的关注，导致视觉中国被约谈，并被要求停止违法违规行为。

视觉中国近几个月的股价一直在下跌，流通市值已蒸发约46亿元。这次索赔事件可能进一步影响视觉中国的形象和市值。

总的来说，视觉中国索赔事件揭示了维权领域的一些问题。在维权时，对原作者的识别和授权形式的了解至关重要。此外，维权行为也需要遵循合法合规的原则，以免产生负面影响。