[摘要] 10月27日，中共泰州市委组织部公布了一批领导干部任前公示。其中，泰州市住房城乡建设局工程建设质量管理处现任处长秦某某，拟任泰州市住房城乡建设局总工程师。
这不仅是党纪的客观要求，而以这样的调查直面公众疑惑，更能体现领导干部任前公示的监督效果和正面意义。
10月27日，中共泰州市委组织部公布了一批领导干部任前公示。其中，泰州市住房城乡建设局工程建设质量管理处现任处长秦某某，拟任泰州市住房城乡建设局总工程师。
其名下房产价值超过2000万，引来网友们围观和吐槽。对此，秦某某回应称，他的父亲是一名地产商人，名下房产都是父母赠予的，自己敢这么公开就可以调查。（10月28日《现代快报》）
在腐败官员都企图隐藏财产、节俭装穷的当下，秦处长不仅主动对超2000万的多处房产进行公示，而且还在民众广泛质疑之后，可以自信地说“自己敢这么公开就可以调查”，从微观层面，这确实是秦处长个人诚意和勇气的体现，但从宏观的角度来看，这更是“新提任领导干部有关事项公开制度”正面效应逐步显现的结果。
众所周知，为了完善惩治和预防腐败体系、防控廉政风险，十八届**全会明确提出，完善领导干部报告个人有关事项、任职回避等方面法律法规，推行新提任领导干部有关事项公开制度试点。
很显然，在建设让官员“不敢腐、不能腐、不想腐”的廉政系统工程过程中，这样的公示、争论，在一定程度上至少能让秦处长这样的官员“不能腐”。
可以想象，假如没有此公示制度，没有几个官员想把财产拿出来公示，更别说还是价值超2000万的多处房产。而它除了对具体官员能产生约束力外，更能对官员腐败负面舆论起到消除“存量”的作用。
一个很容易能设想到的场景是，假如秦处长在提任前并没有这样的流程，而其后偶然间被民众发现名下拥有高额财产，到那时不管他的财产来源是否合法，在不少民众心里，必然会产生臆测的“来得不干净”负面印象。
既然秦处长对自己的房产的来源如此自信，那面对是否借职务之便为父亲谋利的质疑，就更不能回避了。毕竟住房城乡建设局工程建设质量管理处的职能范围与其父亲的地产商身份确实容易让人产生联想和怀疑。
鉴于此，相关部门或许有介入调查的必要，以回应民意诉求。这不仅是党纪的客观要求，而以这样的调查直面公众疑惑，更能体现领导干部任前公示的监督效果和正面意义。
试想，在民众习惯性质疑“富豪”官员的印象下，如果一次富豪官员的主动公示，能在民众的质疑和相关部门的调查中，依旧经得起考验，那这对于扭转官场的负面形象，其效果肯定要比做一些理论化的廉政广告要强，而这，正是反腐法制化的精髓所在。
不过令人遗憾的是，如很多公示有“一定范围内公开”限定一样，此次公示先是在单位楼下进行，然后才被网友转移到网络，这样被动而非主动的更大范围内的公开，实质上是对公示正面效应的削减。
十八届**全会提出“推行新提任领导干部有关事项公开制度试点”已有一段时间，相关部门的“一定范围内公开”步子似乎可以再迈大点了。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
