[摘要] 7 月 27日 ,由 CCTV **生频道、河北省残疾人爱心艺术团、中国和谐文化建设促进会联合主办,并有海韵文化传媒 (河北 )有限公司全称策划的 2013 年首届“ CCTV **生‘青春季’艺术选拔赛”在河北石家庄万达广场时尚旅酒店举行。
著名**家陶行知曾说:“学高为师,身正为范”,古人亦说:“经师易求,人师难得。”育人者必先行为世范,师德师风是为人师者最重要的素质,是**者的灵魂。如果一名**工作者不具备最基本的道德素养,恐难为人师。
在前几日举行的 CCTV **生“青春季”艺术选拨赛(河北赛区)的比赛现场,一名舞蹈**校长的所做所为不禁让我们思考为人师者除了在专业知识上要“传道授业解惑”,是不是还应该在其他方面“为人师表”?
从新闻报道里,笔者了解到,徐校长在复赛结束后擅自修改了晋级名单。这种做法已超越了评委的权限。作为评委的徐校长不仅没能保证比赛的公平公正性,反而投机取巧、暗箱操作。也许 在徐校长看来被她划下去的只是几个人的名字,但对于选手来说可能就扼杀了他们对艺术的热爱和对梦想的追求。显然,徐姓评委老师的做法是完全违背了大赛的宗旨与师者的基本诉求。而袁一木为保证所有选手的公平性,把被
一开始徐姓评委老师就抱着私心出席评委一职,这种情况下显然就需要一个带有公正心态的人出来去制止,这也证明袁一木在本次比赛中传播着一种正能量,他是一名对广大参赛选手负责任的青年电影人。
而
那好,笔者分析一下这个事情。说到大赛不公平,我们从新闻里看到,决赛现场是当场打分,当场宣布结果,现场的选手家长也手里拿着计算器在记录每一个选手的分数,以求监督大赛的公正性。显然,
再看,她认为所有的评委不专业,那么就是说本次大赛的所有评委只有她是最专业的吗?显然可笑。我们先看作为本次大赛评委之一的
最后,我们看一下她说的所谓她的学生一直在国内国际的大赛上获、金奖之类的言论。对于这样的小选手,我们应该去表扬,并要鼓励其在更多的舞台上获更多的奖项。然后,纵观国内大大小小的比赛,没有哪一个选手能一生一直站在的领奖台上,无论哪种类型的比赛。正所谓,金无足赤,人无完人。那么的位置也不一定一成不变。所以,笔者认为徐姓评委老师强词夺理显然站不住脚。
我们可以再分析一下,本次大赛是以**生定位的比赛,**生处于健康成长的年龄,这个时候身为老师采用不正当手段为学生谋取利益是否又违背了师者的基本道德问题呢,同时对孩子的成长设定了一个障碍,你可以在这个比赛中为学生争取,你能在所有的比赛中争取吗?
未来的路是需要每一个选手自己走下去,每走一步了解自己的不足,并尽可能完美的去完善自己的缺点,吸取别人的优点,让自己处于一个良性的人生轨迹中,这才是老师应为之事。
另外,
能力决定了你的结果,笔者认为大赛不在于你所排列的次序是否是个出场,只要你的能力足够打动评委,是的依然是,不是的,强词夺理也无济于事。
笔者从侧面还了解到,获得本次的选手就是被
笔者也看到了,在袁一木站出来一再的劝说下,徐姓评委老师依然不能消停下来,青年电影人袁一木只能喝令其“出去。”这也是没办法的办法,一个孩子都不听话,不讲理了,身为总策划的袁一木只能这么做,不然激怒了在场的选手家长那就不是小事了,一人一巴掌,姑
陶行知 **师生有一句名言:“ 千教万教教人求真 ,千学万学学做真人。”**的根本目的不只是让学生掌握某一领域的知识,更重要的是让人成为一个真正的人。作为一**长如果连最基本的做人品质和道德都缺乏的话,那么她的**就是失败的。**者要谨记“学高为师,身正为范”八个大字,为人师者先为人。
以上言论属笔者狂妄之言,仅代表个人观点,他人言论出现,已臻完善。
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。