[摘要] 今天第一财经日报在这里，我正好要找你们说一件事，如果我说的任何一句有逻辑的话，不管是否正确，只要是我本人的原意，报上刊登了引发争论，我没有什么担心，如果不是我原来的这个意思，写成另外的意思，造成误解和误**，还写上黄奇帆的名字，我就要批评一下，今天正好碰到你。
27日，我市举行了开征个人房产税新闻发布会，在财经日报记者提问后，市长黄奇帆说：今天财经日报在这里，我正好要找你们说一件事，如果我说的任何一句有逻辑的话，不管是否正确，只要是我本人的原意，报上刊登了引发争论，我没有什么担心，如果不是我原来的这个意思，写成另外的意思，造成误解和误**，还写上黄奇帆的名字，我就要批评一下，今天正好碰到你。
前几天在重庆市财税工作会上，我曾经讲过税务改革方面的事情，内部讨论都在讲这类事情。我讲过曾经重庆房地产的土地等级有十个等级，这不是我们的发明，整个中国任何城市，建设部规定每个城市的地价有一级、二级到十二级，有级别类比，我讲的是土地等级，可第二天财经报纸上赫然一个标题“黄奇帆，重庆将以十个等级收房产税”这个叫牛头不对马嘴，不信你们从网上调出来看，全是我这么一句话，把我弄得无地自容，我怎么去解释，完全不相干的两个概念会凑起来，这是我要纠正的一件事。
第二件事是，我们去年年初开始研究房产税，当然中间有许多各方面方案讨论研究的过程，已经研究了一年，现在能发布也是我们和各专家、方方面面有关部门之间沟通之后形成的合理方案。那天在财税工作会上我讲到上个星期到台北去，发现一件有些特别的事，台北也在研究房产税的事，而且研究的思路也是对豪宅收房产税，就是我们说的高端商品房收房产税的事，他们的思路和我们有点相同，我说了一句“英雄所见略同”。今天我发现所有报纸跟着财经的那篇有点“转轨”的报道，报道成“黄奇帆说，重庆的房产税方案将模仿台湾”，之后，就有很多学者说，他是资本主义，你是社会主义，怎么模仿台湾，古怪的问题都出来了，我也无地自容，借此澄清，没那么回事，纯属误导。据《重庆日报》
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
